Por lo tanto World of Warcraft se desgarró un poco con el reemplazo de nombres de logros, ilustraciones, etc. hace poco. Al momento de escribir este artículo, los últimos cambios están cambiando el nombre de Twin Consorts a Twin Empyreans y el Big Love Rocket se está renombrando a X-45 Heartbreaker. Naturalmente, esto provocó mucha discusión sobre si esto es algo bueno o no, chispas brillantes, con suerte, bien intencionadas pero extremadamente mal informadas, hablando de censura (que no lo es), y muchas discusiones sobre si es algo bueno o no. no.
¿La respuesta? Sí, eso es algo bueno. Además, es algo totalmente irrelevante que no hace ninguna diferencia.
Me doy cuenta de que esto puede sonar como si estuviera hablando con ambos lados de la boca, pero en este caso es realmente una distinción importante que hacer. Los esfuerzos en curso para extirpar algunos de los elementos juveniles de Wow son definitivamente algo bueno y algo que el juego ha necesitado cuidar durante mucho tiempo. Al mismo tiempo, estos esfuerzos no guardan relación con el problema real que causó la limpieza en primer lugar, y es importante tener eso en cuenta también.
Comencemos por ser claros en algo: todos sabemos que estos cambios son una respuesta al escándalo en curso que rodea la cultura de acoso de Blizzard. Es bastante obvio. Sin embargo, todo lo que se incluye en un videojuego cuesta dinero, en términos de tiempo. nada otra cosa, y renombrar algo significa encontrar muchas instancias de una cadena de texto y modificarlo, lo cual no es extenuante pero sí algo complicado. Estos cambios apuntan específicamente a un problema de imagen pública, un intento manifiesto de apaciguar a los fanáticos.
Sin embargo, eso no significa que estas cosas sean solo problemas. ahora.
Es difícil estar seguro de lo que la gente está haciendo y no desafiar en todos los ámbitos. Guau contenido porque, bueno, hay mucho, hay muchos jugadores actuales y anteriores, y el plural de 'anécdota' no es 'datos'. No podemos saber cuántas personas han entrado en una casa al azar y han visto una foto de una mujer con un vestido con un escote pronunciado hasta el ombligo y que pone los ojos en blanco, por ejemplo. Más que cero y menos que todo, eso es todo lo que podemos decir con seguridad.
Pero eso était siempre es un problema, sin importar cuántas personas lo notaron o se quejaron. He visto a personas afirmar que nadie se queja de estas cosas, pero el problema con la naturaleza penetrante de la mirada masculina es que muchas Guau juvenalia probablemente simplemente abrumó a la gente sin que nadie necesariamente Correcto con eso. El juego siempre ha tenido una actitud decididamente inferior hacia temas como el sexo y la sexualidad, y ha sido parte del juego durante mucho tiempo. No fue mucho antes; no es bueno ahora. Estamos acostumbrados, entrenados para ignorarlo, pero eso no lo hace aceptable.
Por lo tanto, reemplazar el vestido escotado mencionado anteriormente es algo bueno y ayuda a que más jugadores se sientan más cómodos en el juego Es posible que nunca te hayan molestado algunas de las cosas que se están cambiando; Personalmente, creo que es difícil encontrar mucha ofensa en el nombre "Twin Consorts" y creo que podría ser un cambio demasiado grande. Pero es mejor errar del lado de la hipersensibilidad que de la hipersensibilidad.
Y nada de esto es censura. No es un ente rector el que le dice a Blizzard que sus juegos no puede tener este contenido en su juego; estos son cambios voluntarios realizados sin ningún tipo de mandatos en torno a su presencia. En otras palabras, si no te gusta la idea de que la censura se interponga en el camino del arte, eso es exactamente lo que quieres. Blizzard siempre tiene la opción de cambiar su arte. No está censurado; los desarrolladores simplemente cambian de opinión sobre lo que es y no es contenido aceptable.
Los límites de tus experiencias (y las mías) no son los límites de la experiencia humana. No voy a decir que no hay ninguna razón detrás de estos cambios, y si los diseñadores quieren cambiar el nombre de Twin Consorts a Twin Empyreans, entonces tu lucha con un par de estatuas en sujetador y un taparrabos es la lucha de Twin Empyreans ahora. .
Ya sabes, porque el tema allí era la participación conyugal.
Estoy siendo sarcástico, por supuesto, pero creo que eso alude a uno de los dos problemas que intervienen en este caso particular. La primera es que el verdadero problema va más allá de unos pocos nombres y unos iconos o decoraciones. Wow tener la actitud de un adolescente hacia las mujeres no es un punto de vista nuevo ni matizado; esto se ha demostrado a lo largo de los años del juego. Y si los desarrolladores realmente quieren eliminar esto del juego, llevará un tiempo. trama esfuerzo más allá de unos pocos nombres e iconos y pinturas de fondo sin sentido.
¿Pero sabes qué es más importante? Una mujer está muerta. Y eso no es una respuesta a eso. No en el sentido de que no es supuesto siendo parte de la rehabilitación de imagen de Blizzard, pero más que el problema de la compañía va mucho más allá del mencionado look masculino adolescente contagiando mucho diseño. Hay una enfermedad en el corazón de este estudio y un puñado de cambios de nombre. no te acerques.
Aquí radica el verdadero problema: no es que estos cambios sean malos en abstracto; es como tratar de arreglar un motor averiado en su automóvil poniendo pegatinas en el capó. Puede sentirse bien con el aspecto del automóvil, pueden ser una mejora estética notable e incluso pueden ser algo que exprese opiniones loables. Pero ninguno de ellos resolverá el problema de fondo de que tu coche está averiado.
Los problemas culturales de Blizzard tomarán tiempo para resolverse. Hasta el momento, aún no está claro si el estudio realmente hará lo necesario para navegar sus batallas legales y madurar como empresa; Al igual que con tantas respuestas de grandes empresas, la estrategia general de Activision-Blizzard aquí parece ser hacer algunas poco cambios, espere para ver si funciona, luego haga algunos más poco cambios, y así sucesivamente. No va muy bien, ni en el tribunal de la opinión pública ni en el tribunal de… eh… tribunal. (No dejes que la SEC respire sobre tu nuca cuando suceden cosas bien.)
Pero estos cambios estructurales y generales son el tipo de cosas por las que el juego y el estudio realmente deben pasar antes de que los jugadores comiencen a considerar solucionar los problemas más evidentes del juego. parece como un esfuerzo por recuperar la buena voluntad sin hacer el trabajo duro necesario para recuperarla.
"¡Ver! ¡Respetamos a las mujeres! ¡No puedes decir que no! Eliminamos algunas de nuestras referencias juveniles; es lo mismo que resolver nuestro verdadero problema de acoso, ¿no? »
La respuesta es no. Y es por eso que considero que estos cambios son algo bueno en abstracto y algo totalmente innecesario en la práctica. ¿Estoy feliz de ver estos cambios? Si absolutamente. Pero eso fue aproximadamente el séptimo u octavo en la lista de cosas que quería ver cambiadas sobre la forma en que se desarrolla el juego en este momento, y las altas y las grandes aún no han sucedido.
