Noticias

Telegram para revelar canales que comparten contenido pirateado, según orden de Delhi HC: por qué es importante

Telegram Premium requiere que solo alrededor del 3 por ciento de los usuarios se registren para cubrir los costos

El Tribunal Superior de Delhi ordenó a Telegram que divulgue, en un sobre sellado, los detalles de los canales y dispositivos utilizados para entregar el contenido que supuestamente infringe los derechos de autor, junto con los números de teléfono móvil, las direcciones IP y las identificaciones de correo electrónico de estos usuarios.

Rechazando el argumento de Telegram de que no puede divulgar información del usuario porque hacerlo violaría su política de privacidad y las leyes de la jurisdicción donde se encuentran sus servidores físicos, un banco del juez Prathiba M. Singh, incluso dijo en virtud de las disposiciones de la ley informática, como en virtud de sección 79 (3) (b), Telegram tiene el deber de eliminar o deshabilitar rápidamente el acceso a material ilegal, sin viciar la evidencia de ninguna manera.

El tribunal estaba lidiando con una demanda del demandante Neetu Singh y KD Campus Pvt. Ltd en busca de una orden judicial permanente que prohíba la infracción de derechos de autor, daños y perjuicios y otras reparaciones con respecto a la difusión no autorizada de videos, conferencias, libros, etc. denunciantes

En la orden de 51 páginas fechada el 30 de agosto, el tribunal dijo que los tribunales indios estarían plenamente justificados al ordenar a Telegram, que ejecuta sus operaciones masivas en India, que cumpla con la ley india y las órdenes que aprobó para la divulgación de información relevante relacionada con delincuentes

Sintió que simplemente debido al argumento de Telegram de que elige ubicar su servidor en Singapur, el mismo no puede estar sin recurso contra los infractores reales.

“... Si se acepta tal argumento, en el mundo actual, donde la mayoría de las transmisiones se realizan a través de plataformas y servicios de mensajería en línea, las infracciones de propiedad intelectual no se controlarían por completo”, dijo el comunicado.

“Las disposiciones de la Ley de Informática y las reglas establecidas en la misma se interpretarán en armonía con los derechos y recursos otorgados a los propietarios de derechos de autor en virtud de la ley de derechos de autor. Los tribunales indios tienen jurisdicción para decidir cuestiones relacionadas con la infracción de derechos de autor y el mero hecho de que Telegram opera un servicio de mensajería en India que elige no ubicar sus servidores en India no puede privar a los tribunales indios de tratar las disputas de derechos de autor ni privar a los propietarios de derechos de autor del ejercicio de sus recursos. en los tribunales indios.

“En la era actual de la computación en la nube y la reducción de las fronteras nacionales en el almacenamiento de datos, los conceptos convencionales de territorialidad no se pueden aplicar estrictamente. La evolución dinámica de la ley es esencial para garantizar los remedios apropiados para las violaciones de los derechos de autor y otras leyes de propiedad intelectual”, dice la orden. leer.