Siege Camp, el desarrollador detrás Foxholepresentó su próximo juego, un juego multijugador a gran escala titulado Imperios de yunque.
Hasta ahora, Imperios de yunque parece seguir los pasos del primer juego de Siege Camp, el shooter de la Segunda Guerra Mundial Foxhole.
Comme Foxholelos jugadores de Imperios de yunque trabajar juntos para desarrollar la economía, el territorio y el ejército de su facción; mientras hace la guerra a una facción rival. Estas guerras pueden durar semanas, y Siege Camp ha adelantado que hasta 1000 jugadores pueden "luchar codo con codo" en una sola batalla.
Sin embargo, Imperios de yunque swaps FoxholeEl universo estilo WW2 para una decoración medieval. Los jugadores deberán usar caballos y carretas en lugar de vehículos motorizados, mientras que la guerra de asedio requerirá la construcción de escaleras y arietes para atravesar asentamientos fortificados.
Tout en Imperios de yunque – incluyendo ciudades, economías, batallas y líneas de suministro mundiales – se deja a los jugadores organizar. Además de recoger una espada, los usuarios pueden dedicarse a la agricultura, el pastoreo, la caza y la construcción para ayudar a dirigir su facción.
yunque imperioEl primer tráiler de se lanzó ayer (28 de marzo) y revela el juego en acción. Échale un vistazo a continuación.
Mientras que una fecha de lanzamiento para Imperios de yunque aún no se ha anunciado, Siege Camp ha confirmado que se realizará una prueba pre-alfa gratuita en abril.
El Campamento de la Sede también ha confirmado que Imperios de yunque ha estado en proceso durante varios años y el estudio ha formado un segundo equipo para trabajar en el título mientras continúa apoyando Foxhole.
Foxhole dejó Early Access en octubre de 2022. NMELa revisión le otorgó cuatro estrellas y lo elogió como "un espectáculo inmersivo creado por el jugador" que ofrecía algo para todos.
En otras noticias, los planes de Rishi Sunak para un 'NFT para Gran Bretaña' se descartaron solo 11 meses después de que se anunciaran, y un presidente del comité especial del Tesoro sugirió que el valor volátil del token era el culpable.
