Noticias

Notas vagas del parche: deja de dar dinero a los ricos para crear MMO fallidos

Turista espacial. ÁREA TURISTICA.

Richard Garriott fue al espacio. Voy a repetirlo a menudo para enfatizar, solo porque siento que es importante. Richard Garriott fue al espacio. Fue un famoso turista que viajó al espacio a un costo estimado de $30 millones. (Aquí hay una fuente sobre esto). El hombre de ninguna manera es pobre o empobrecido. Ganó mucho dinero diseñando el más reciente serie y último en línealuego de NCsoft trabajando en Tabula rasay luego Suite dinero de NCsoft en una demanda por despido injustificado: suficiente dinero para hacer que su viaje espacial fuera prácticamente gratis.

Y luego les pidió a los jugadores, que nunca irán al espacio, que encore plus dinero para hacer un videojuego. Y ahora empieza de nuevo.

Quiero aclarar algo aquí, aunque me alienta ver que nuestros revisores no creen en esa última estratagema: si alguien trata de venderle algo y se jacta sin aliento sobre su incorporación a NFT, o esta persona es un idiota o él está tratando descaradamente de separar a los idiotas de su dinero. Diablos, he escrito artículos completos sobre cómo las NFT son una estafa (y jugar para ganar es una estafa aún mayor). Pero aquí estamos abordando otra cosa: las personas que inician estas estampidas no porque tengan que hacerlo, sino porque piensan que eres estúpido.

Se podría decir que eso es un poco duro. Después de todo, Richard Garriott puede tener un historial formado por el joven de 25 años. último en líneaManqué Tabula rasay falló Sudario de Avatarseguido por este último patrón NFT, pero eso no prueba que él piense que usted es estúpido. Después de todo, no sé qué hay en su corazón. ¡Es muy posible que tenga una opinión muy alta de las personas que le dan dinero!

Y, por supuesto, admitiré que, en el sentido más amplio, no sé lo que hay en el corazón de Richard Garriott y no puedo probar sin lugar a dudas que cree que la gente es estúpida. Pero también puedo contarte el historial de versiones de Portalarium. ¿Qué ha lanzado la compañía antes? SO, ¿exactamente? Por qué, un par de juegos de Facebook que cerraron el momento exacto Los juegos de Facebook han pasado de ser una industria en auge a una inversión fallida. La compañía literalmente permaneció en el juego hasta que no hubo más dinero para ganar.

Sin mencionar que el Portalarium ya no existe debido a esto Tan seguro como el infierno parece una contabilidad de mala calidad para evitar la contabilidad de todas las formas SO no se entregó a los inversores. Hemos informado mucho sobre todos los eventos de SeedInvest allí, lo que generalmente se reduce a que la gente de SeedInvest dice: "Mire, no podemos obligar a esta empresa a hacer nada, pero no han presentado ningún documento adecuado y simplemente parece estar evadiendo legalmente la responsabilidad”, antes SO el desarrollador principal Chris Spears dice: “Eso no es cierto por razones que no probaré de ninguna manera, pero lo negaré de todos modos; Mírame transmitir el viernes.

Ah, por cierto, Chris Spears ha declarado públicamente que estuvo involucrado en el nuevo juego NFT de Garriott.

En otras palabras, es posible que no sepa con absoluta certeza que Richard Garriott piensa que las personas que le dan dinero son estúpidas. Pero claramente está dispuesto a tomar el dinero de otras personas para financiar un juego que, me apresuro a señalar, él podría financiarse a sí mismo si quisiera. No necesita Kickstarter o NFT ni nada de eso; tiene toneladas de dinero. El hombre vivía en un castillo y pasa sus días aventurándose por todo el mundo. Y si persiste en tomar el dinero de otras personas para no ofrecer un juego funcional y agradable? No grita "él respeta a sus fans".

¿Acuérdate de mí? ¡Alguien espera que no!

Honestamente, cuando pienso en Richard Garriott, siempre me vienen a la mente dos cosas. La primera es entrevistarlo en PAX East un año cuando mi esposa acababa de someterse a una cirugía de vesícula biliar, por lo que estaba viajando hacia y desde Boston para la convención de ese año. Simpatizaba con esto y me ofreció un regalo para que le trajera: uno de los parches de la misión de su viaje al espacio. Mi esposa y yo amamos los vuelos espaciales. Fue un gesto extremadamente amable.

También estoy pensando en sentarme en un panel con nuestro propio Chris Neal (antes de que trabajara con nosotros, irónicamente), escuchar a Garriott explicar con calma que todas las veces que sus juegos fallaron, ese fue el resultado directo de la interferencia de los editores con su visión. , y cómo Sudario de Avatar aseguró que no sería un problema. Y, um... bueno, ¡ahora puedes ver los resultados de su visión impecable! Así que es algo.

¿Por qué estas cosas vienen a la mente? Porque está claro que el hombre no es un monstruo. Él no es mal. Ofreció un acto de bondad a alguien que nunca había conocido debido a una sensación de incomodidad compartida. Y, sin embargo, también hay claramente un ego en el trabajo allí, un sentimiento de ser inherentemente mejor en eso, un sentimiento de ignorar el repercusiones de tus propias acciones. Reclamar los buenos resultados y culpar a alguien más por todos los malos.

Por supuesto, este problema al que se enfrenta actualmente el género MMORPG y la industria del juego no se trata solo de Garriott. También se trata de Peter Molyneux, quien tiene varios episodios de estafa, primero con Dios, luego con... oh mira, otro esquema NFT. Después del tiempo suficiente para que la gente deje de recordar la última vez que apareció con el sombrero en la mano afirmando que se necesitaba un desarrollador visionario legendario. tonelada ayude a financiar este juego que los editores no apoyarán, y será perfecto, brillante e impecable.

También se trata del muy rico Chris Roberts, quien... ¿no lo sabrías?, apareció en Kickstarter, sombrero en mano, afirmando que un legendario desarrollador visionario necesitaba tu ayuda para bla, bla, bla. No quiero simplemente cortar. y pegue la oración, pero absolutamente podría. Escribí un artículo completo sobre cómo que Es posible que el juego no esté a la altura de tus sueños, y nada ha cambiado al respecto. Una década de desarrollo y casi $ 450 millones en crowdfunding y todavía estamos en eso.

Dios mío, está empezando a parecer que esas personas fabulosamente ricas que acuden a los fans pidiendo dinero en realidad no vienen a pedir porque Evil Mean Publishers no lo hará. laisser hacen estos juegos. En realidad, parece que los editores esperan juegos terminados que los jugadores realmente disfruten y no una década de promesas y sistemas incompletos sin final a la vista. O un juego que parece estar luchando por alcanzar cifras triples en los jugadores. O como se llame el historial de Molyneux más allá de una combinación de juegos que prometen demasiado y cumplen poco, además de esta última monstruosidad.

Seamos realistas, podría continuar. Pero espero que eso no sea necesario en este momento.

¡Señor!

Estos son proyectos que podrían ser financiados en su totalidad por las personas que están detrás de ellos. Si Richard Garriott tuviera un juego del que estuviera absolutamente seguro de que sería un gran éxito, simplemente podría financiar el juego y no tocar las ventas de NFT para hacerlo realidad. Sí, eso sería jugar con mucho dinero propio, pero... ese es el punto, ¿no? seria jugar con el suyo dinero, sin tonelada dinero.

Bien, teóricamente "tu" dinero. De nuevo, nuestro los lectores no entienden esas tonterías, así que lo más probable es que si estás leyendo esto no vayas a invertir tu dinero, y bien por ti.

Entonces, ¿para qué es esta columna? Realmente es para todos: Deja de darle dinero a esta gente.. Si alguien con reputación en la industria que ha ganado mucho dinero haciendo estos juegos en el pasado quiere tu para financiar una nueva idea, rechace cortésmente y señale que si está tan seguro de que los juegos son la ola del futuro, puede autofinanciarlo y todos lo veremos recuperar todo su dinero. Esto se aplica a todo, desde campañas de Kickstarter hasta contadores de cryptobabble.

y si el no tiene queriendo autofinanciar el juego porque no está tan seguro... bueno, eso dice todo lo que necesitas saber, ¿no es así? Porque entonces está bastante claro que a él no le importa tanto el juego, ni el cliente, ni los inversores; solo le importa apostar fuerte con el bankroll de otra persona. y si el puede permitirse ir al espaciopuede Probablemente permitirse afrontar sus propias apuestas.