Se espera que la plataforma AMD Renoir, que aloja las APU móviles (unidades de procesamiento acelerado) de la serie Ryzen 4000, se lance el próximo mes. Estas APU Ryzen 4000 impulsarán muchos juegos convencionales y computadoras portátiles profesionales, pero también ofrecerán opciones de bajo consumo para cargas de trabajo más livianas. Las diapositivas filtradas recientemente, supuestamente de Intel, comparan una computadora portátil Renoir de alta gama con una computadora portátil Intel Core-H de alta gama.
La diapositiva filtrada en cuestión, tuiteada por un prolífico rompedor de hardware rogame, compara un sistema basado en Intel Core i7-10750H con un sistema AMD Ryzen 9 4900HS en varios juegos. Sin embargo, el problema que muchas personas han identificado ahora es que las dos computadoras portátiles son muy diferentes entre sí.
El sistema Intel está empaquetado en una computadora portátil MSI GL65 con una Nvidia RTX 2060, mientras que el sistema AMD está empaquetado en una computadora portátil Asus ROG Zephyrus G14 con una Nvidia RTX 2060 Max-Q. Como señala VideoCardz, “La G14 es una computadora portátil de 14 pulgadas que tiene una CPU y una GPU de potencia limitada”, a diferencia de la GL65 que no las tiene.
Intel afirma que el "sistema basado en Intel Core i7-10750H ofrece un mejor rendimiento de juego que el mejor sistema basado en AMD Ryzen 9 4900HS en una amplia selección de juegos AAA (medidos en configuraciones ultra) por un precio más bajo". Las comparaciones de velocidad de fotogramas muestran una mejora del rendimiento de entre un 18 % y un 23 % para Intel sobre AMD en Assassin's Creed: Odyssey, F1 2019, Hitman 2, Far Cry 5, Total War: Three Kingdoms y Tom Clancy's Rainbow Six Siege.
Quieres ver algo gracioso??
Intel compara:
MSI GL65 Leopardo
> i7-10750H
> RTX 2060 Refresh 90W 1005 MHz base boost 1560 MHz
> Portátil de 15,6” con un grosor de 27,5 mmcontre
asus zephyrus g14
> R9 4900HS
> RTX 2060 MaxQ 65W 975 MHz impulso base 1185 MHz
> Portátil de 14” con 22,2 mm de grosor pic.twitter.com/RbpBGi5A3I– _rogame (@_rogame) 22 junio 2020
Análisis: Esta no es una comparación justa
Sin embargo, comparar velocidades de fotogramas en sistemas en gran parte incomparables no parece del todo justo. Las GPU RTX Max-Q de Nvidia funcionan con menos energía y son más lentas que sus contrapartes RTX estándar. El RTX 2060 Max-Q es una pieza de 65 W con un reloj base de 975 MHz y un reloj de refuerzo de 1 MHz. El RTX 185 Refresh (para portátiles) es una pieza de 2060 W con un reloj base de 90 MHz y un reloj boost de 1 MHz.
Estas GPU Max-Q están diseñadas para computadoras portátiles delgadas y livianas que no funcionan a la máxima potencia, como el Zephyrus G14 que alberga el sistema AMD en cuestión. En cuanto a la CPU, el 4900HS en sí mismo es una variante de bajo consumo del 4900H de alto poder, diseñado específicamente para el factor de forma delgado del G14. El G14 tiene un grosor de 22,2 mm y el GL65 tiene un grosor de 27,5 mm. El hecho de que el G14 sea más delgado significa que también tendrá menos espacio para el tipo de grandes disipadores de calor y ventiladores de refrigeración que permitirían que la CPU y la GPU realmente destrozaran los juegos.
Si esta diapositiva filtrada es legítima, entonces no es de extrañar que algunas personas sientan que Intel está tratando de engañarnos al comparar dos tipos de sistemas completamente diferentes para demostrar la superioridad de juego de su propio procesador. Hay otros sistemas AMD más adecuados que podrían haberse utilizado para la comparación, pero en una prueba justa como esta, ¿los resultados habrían sido los que Intel pretendía? Supongo que no lo sabremos hasta que estas computadoras portátiles de próxima generación lleguen al mercado y estén disponibles para pruebas a gran escala.
