La Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido sorprendió a muchos cuando bloqueó la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft. Contrariamente a las expectativas, expresó su preocupación por el impacto del acuerdo de juegos en la nube en el país en lugar de quién obtiene Llamada del deber por cuánto tiempo.
Ambas compañías tuvieron palabras fuertes al respecto y dijeron que apelarían la decisión. Cependant, la Commission européenne a encore plus étonné le monde en approuvant récemment l'acquisition, citant l'engagement de Microsoft à “répondre pleinement aux problèmes de concurrence identifiés par la Commission et à représenter une amélioration significative pour le cloud gaming par rapport à la situación actual".
La CMA habló al respecto en Twitter. “Las autoridades de competencia del Reino Unido, EE. UU. y Europa son unánimes en que esta fusión dañaría la competencia en los juegos en la nube. La CMA concluyó que los juegos en la nube deben seguir siendo un mercado libre y competitivo para impulsar la innovación y las opciones en esta industria en rápida evolución.
“Las propuestas de Microsoft, aceptadas hoy por la Comisión Europea, permitirían a Microsoft fijar los términos de este contrato para los próximos diez años. Reemplazarían un mercado libre, abierto y competitivo por uno sujeto a la regulación permanente de los juegos vendidos por Microsoft, las plataformas en las que los vende y las condiciones de venta.
"Esa es una de las razones por las que el panel independiente de la CMA rechazó las propuestas de Microsoft y bloqueó este acuerdo". Aunque reconoce y respeta el “punto de vista diferente” de la Comisión Europea, la CMA “mantiene su decisión”.
¿Por qué Microsoft no "abandona" el mercado del Reino Unido en la decisión (después de pagarle a Activision Blizzard una tarifa de indemnización de $ 3 mil millones)? Porque, como señaló la CMA, la empresa tiene entre el 60 y el 70 % de la cuota de mercado actual en juegos en la nube. Después de los EE. UU., el Reino Unido es una región importante para la compañía, especialmente dada su lucha por establecer un punto de apoyo en Japón desde los días de OG Xbox.
Como siempre, el tiempo lo dirá, pero incluso si la CMA cambia de posición, Microsoft y Activision Blizzard todavía tienen que lidiar con la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos. Después de bloquear el acuerdo, la FTC dejó en claro en enero que no hubo conversaciones de acuerdo "sustanciales". Estén atentos para más actualizaciones mientras tanto.
Nuestra respuesta al anuncio de la Comisión Europea de hoy sobre Microsoft/Activision ⬇
[1 / 5]
— Autoridad de Competencia y Mercados (@CMAgovUK) 15 mayo 2023
Las autoridades de competencia británicas, estadounidenses y europeas son unánimes en el hecho de que esta fusión dañaría la competencia en los juegos en la nube.
La CMA concluyó que los juegos en la nube deben seguir siendo un mercado libre y competitivo para impulsar la innovación y las opciones en esta industria en rápida evolución.
[2 / 5]
— Autoridad de Competencia y Mercados (@CMAgovUK) 15 mayo 2023
Las propuestas de Microsoft, aceptadas hoy por la Comisión Europea, permitirían a Microsoft fijar los términos de este mercado para los próximos 10 años.
[3 / 5]
— Autoridad de Competencia y Mercados (@CMAgovUK) 15 mayo 2023
Reemplazarían un mercado libre, abierto y competitivo por uno sujeto a la regulación permanente de los juegos vendidos por Microsoft, las plataformas en las que los vende y las condiciones de venta.
[4 / 5]
— Autoridad de Competencia y Mercados (@CMAgovUK) 15 mayo 2023
Esta es una de las razones por las que el Panel Independiente de la CMA rechazó las propuestas de Microsoft y bloqueó este acuerdo.
Si bien reconocemos y respetamos que la Comisión Europea tiene derecho a tener una opinión diferente, la CMA mantiene su decisión.
[5 / 5]
— Autoridad de Competencia y Mercados (@CMAgovUK) 15 mayo 2023
