El estudio independiente Funomena se enfrenta al cierre tras acusaciones de abuso en el lugar de trabajo

Wattam El creador Funomena enfrenta el cierre, poco después de que surgieran acusaciones de abuso en el lugar de trabajo en el estudio.

En una tweeter Publicado por el estudio ayer (29 de marzo), Funomena afirmó que "estaba en el proceso de cerrar una ronda de inversión justo antes de la GDC, y todavía estamos trabajando activamente para hacerlo". La semana pasada les informamos a todos que si no completamos con éxito la recaudación de fondos, nos veremos obligados a cerrar el estudio.

“Nos encanta el desarrollo de juegos, nos encanta crear juegos y nos encanta traer gente a la comunidad. Esperamos sinceramente que podamos seguir haciendo esto juntos”. sumado el estudio.

A principios de mes, una serie de denuncias acusaron al jefe de Funomena, Robin Hunicke, de abuso en el lugar de trabajo. Una investigación de Chris Bratt de People Make Games (vía jugador en pc) habló con los empleados que alegaron que Hunicke era emocionalmente abusivo y usaba la información personal de los empleados "de una manera degradante o muy poco profesional".

“Ella era emocionalmente manipuladora, difundía rumores, trataba de silenciar a quienes hablaban en su contra y me llamaba 'maldito', 'tirano' y 'misógino'. Descuidó su enseñanza y a sus alumnos, mientras usaba como excusa la angustia emocional y el dolor personal de los demás”, dijo un ex colega. nathan altice.

El 22 de marzo, Hunicke emitió un declaración afirmando "Me entristece saber que la gente está sufriendo por los errores que cometí. Lo siento mucho. En este momento, me estoy tomando el tiempo para hablar con la gente, concentrarme en los comentarios que todos comparten y descubrir los próximos pasos.

La disculpa no fue bien recibida en Twitterya que los usuarios criticaron el Tweet por su aparente falta de sinceridad o acción significativa.

En otras noticias, Activision Blizzard resolvió su demanda con la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC) de EE. UU. por £ 13,7 millones ($ 18 millones), pero continúa enfrentando varios otros desafíos legales.