Las respuestas a los hallazgos de la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido con respecto a la adquisición de Activision-Blizzard por parte de Microsoft continúan saliendo a la luz, siguiendo las historias paranoicas de Sony y la propia respuesta de Microsoft a las especulaciones del organismo regulador. Esta vez se revelan respuestas de desarrolladores externos en el Reino Unido, una de las cuales es de 4J Studios, el desarrollador escocés que manejó las versiones de consola de Minecraft y argumentó a favor de continuar la transacción en el Reino Unido.
La respuesta de 4J indica que Microsoft nunca lo presionó para favorecer la versión de Xbox del sandbox sobre otras, e incluso dice que lo alentaron a crear contenido único para otras plataformas, como el paquete Mario Mash-Up para la versión de Nintendo. Además, 4J sostiene que trabajar con Microsoft ha sido totalmente profesional y ha aportado "una estabilidad y un rigor significativos a [sus] relaciones comerciales y contractuales".
Finalmente, el estudio argumenta que la adquisición es necesaria, incluso escalable, para que Microsoft siga siendo competitivo.
“La industria de los juegos es ahora la industria del entretenimiento más grande del mundo y, como tal, es inevitable que empresas como Microsoft necesiten acceso a más contenido y talento para justificar su inversión continua en plataformas de juegos, formas de hardware a gran escala como Xbox.
“No vemos la adquisición propuesta de Activision-Blizzard como algo más que una evolución natural de la industria y no nos da motivos para preocuparnos por nuestras propias oportunidades futuras”.
4J Studios es uno de los otros seis desarrolladores externos que presentaron sus propias respuestas a favor de hacer avanzar el acuerdo en el Reino Unido, aunque los otros estudios no desearon ser nombrados en sus presentaciones. Las razones dadas para permitir la fusión van desde aumentar la competencia en PlayStation hasta mejorar las condiciones laborales de los empleados de ActiBlizz.
