Noticias

Caso de 'Call Of Duty: Infinite Warfare' desestimado porque el abogado no jugó

Caso de 'Call Of Duty: Infinite Warfare' desestimado porque el abogado no jugó

Se ha desestimado un caso judicial después de que se descubriera que el abogado del demandante no había jugado lo suficiente Call of Duty: Guerra Infinita para respaldar las afirmaciones hechas sobre el juego.

En noviembre de 2021, el demandante (la persona/organización que llevó el caso a los tribunales) Brooks Entertainment demandó a Activision Blizzard, el fabricante del Llamada del deber franquicia: en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California, por supuestamente robar la identidad del fundador de Brooks Entertainment, Shon Brooks, en 2016 Guerra infinita (pasando por Wilson Sonsini Goodrich y Rosati et Kotaku).

un documento de auditor de la corte dice que Brooks Entertainment es propietaria de la marca registrada de Shon Brooks y que la compañía crea gráficos y contenido para videojuegos que "tienen como objetivo empoderar a los jóvenes", como los juegos. recogedor de existencias et salvar un banco.

Brooks Entertainment declaró más tarde que estaba trabajando con Activision Blizzard y Rockstar Games para hacer un juego entre 2010 y 2015. Guerra infinita lanzado en 2016, con Brooks afirmando que Activision Blizzard usó a 'Sean Brooks como el personaje principal en'Llamada del deber'” y que “este personaje utiliza la imagen, la personalidad y el nombre del propietario [de Brooks Entertainment], Shon Brooks, y además infringe [la] marca comercial de Shon Brooks.

Call Of Duty: Guerra Infinita. Crédito: Activision Blizzard

Entre el material con derechos de autor supuestamente robado por Activision Blizzard, Brooks Entertainment enumeró lo siguiente:

  • Sean (Shon) Brooks tiene misiles a [su] disposición
  • salvar un banco solo se juega en First Person Shooter y Third Person Shooter y Llamada del deber copió el mismo formato y se juega en First Person Shooter y Third Person Shooter
  • Ambos juegos se juegan en el mar.
  • Los personajes principales de los juegos llevan a los ladrones ante la justicia.

los que jugaron Guerra infinita Sabrá que Sean Brooks no es el protagonista de este juego, Nick Reyes lo es, y que el juego en realidad no copió el formato de disparos en tercera persona, ya que el juego es exclusivamente en primera persona.

Luego, en enero de este año, el abogado de Activision Blizzard (una persona que brinda asesoramiento legal) le dijo al abogado de Brooks Entertainment que la denuncia "contenía errores y tergiversaciones de hecho graves, y que las acusaciones establecidas en ella son frívolas tanto de hecho como de derecho". ”, y agregó que presentaría sanciones según la Regla 11: pedirle a Brooks que pague una multa por presentar argumentos sin fundamento.

Call Of Duty: Guerra Infinita. Crédito: Activision Blizzard

Activision Blizzard también calificó las acusaciones de delirantes, y el tribunal también registró uno de los argumentos del editor: "'Sean Brooks' es un nombre común y el personaje de Activision es 'Sean' y no 'Shon' como [el] solicitante. "Sean" de Activision es "un marine espacial irlandés blindado", mientras que el demandante "Shon" es "un consultor financiero afroamericano y vendedor de cigarros con sede en San Diego".

Luego, el tribunal dijo en su fallo que el abogado de Brooks Entertainment "podría haber verificado fácilmente estos hechos antes de presentar la denuncia sin fundamento fáctico, tal como el tribunal los verificó fácilmente dentro de la primera hora y media de juego".

El 12 de julio se registró que Brooks Entertainment no puede volver a presentar el reclamo ante el mismo tribunal, que también ordenó a la compañía pagar a Activision Blizzard por el tiempo y el dinero perdidos.

“La corte básicamente considera que todo el argumento es una locura”, dijo Richard Hoeg, un abogado en contacto con Kotaku. "Brooks Entertainment incluso incluyó a Rockstar Games sin ningún motivo (lo que no ayudó en su caso con el juez). Entonces, las sanciones aquí son que Brooks Entertainment [tiene] que pagar los honorarios y costos legales de Activision.

En otras noticias, un nuevo Luchador callejero 6 El avance se centró en la nueva función de comentarios en tiempo real en el juego.