Noticias

Apple Vision Pro es superior a Meta Quest 3, pero ¿es esa una razón para gastar en él?

Apple Vision Pro es superior a Meta Quest 3, pero ¿es esa una razón para gastar en él?

Los auriculares Apple Vision Pro AR/VR se lanzaron como un producto innovador en la informática espacial. Cuenta con especificaciones impresionantes y un precio tentador de $ 3. Mientras tanto, Meta Quest 499 es una oferta más modesta a $3. Dejando de lado la diferencia de precio, aquí hay una comparación de Vision Pro vs Quest 499 para discernir cuál de los dos auriculares es mejor para usted, al menos en papel.

1. Caso de uso y tono

Vision Pro es un producto de primera generación que está repleto de tecnología de punta, pero solo una pequeña parte de la presentación se dedicó a los juegos. Apple señala que sus auriculares admitirán más de 100 juegos de Apple Arcade. Mientras tanto, Meta afirma que Quest 3 tendrá la mejor biblioteca de experiencias inmersivas del mundo desde el primer día. Quest 3 será compatible con más de 500 títulos de su predecesor.

Apple presenta principalmente Vision Pro como una computadora espacial enfocada en la productividad y el consumo de contenido.

Incluso el hecho de que Apple permita los controles de Vision Pro a través de los dedos, los ojos y la voz; no por un controlador muestra compromiso con el juego.

2. Construye

Apple Vision Pro se compone de un marco de aleación de aluminio personalizado y una "pieza única de vidrio laminado y formado tridimensionalmente". Algunos de los componentes, como la junta ligera y la diadema, tienen un acabado textil suave. Quest 3 es de plástico.

Ambos admiten diademas intercambiables y de tamaño ajustable.

3. Audiovisuales

Los auriculares de Apple lucen paneles micro-OLED de 1,41 pulgadas en ambos lados con una lente personalizada de 3 elementos, 23 millones de píxeles y resolución 4K.

Por otro lado, el Quest 3 contaría con una única pantalla LCD de 2 por 064 píxeles por ojo.

El supuesto brillo en Quest 3 también es mucho más bajo de lo que sugieren las fugas de liendres de Apple Vision Pro.

En el lado del audio, Vision Pro tiene dos controladores con audio espacial y trazado de rayos de audio basado en la posición. En su comunicado de prensa, Meta también señala alguna forma de capacidad de comprensión espacial en Quest 3, sin embargo, no sabemos qué significa eso.

4. Lentes correctoras

Si necesita usar anteojos recetados mientras usa el casco, deberá usar un espaciador de anteojos en la caja para usar anteojos. Debe quitar la película de interfaz facial y colocar el espaciador, luego vuelva a colocar la película. En el caso de los auriculares Apple, obtienes inserciones ópticas Zeiss para la corrección de la visión.

5. Actuaciones

Meta equipó el Quest 3 con un procesador Snapdragon + GPU (probablemente un chip Snapdragon XR2 Gen 2). Es un chip bastante potente, pero no creemos que pueda hacer frente al Apple Vision Pro SoC M2. Apple también ha guardado un coprocesador R1 dedicado a la gestión de sensores.

El R1 debe administrar 12 cámaras, cinco sensores y seis micrófonos. Mientras que el Quest 3 viene con dos cámaras a color, dos cámaras monocromáticas para el seguimiento de la cabeza y la mano, y un sensor de profundidad.

El software integrado es Vision OS (y la nueva tienda de aplicaciones) en los auriculares Vision Pro, mientras que es Android 13 en Quest.

Apple afirma que los auriculares Vision Pro pueden durar 2 días en su banco de energía que debe llevar en su bolsillo o mochila. Se conecta a través de un cable. A ver si Meta da batería interna cuando detalle oficialmente las especificaciones.

En poco tiempo deberíamos tener más datos en ambos dispositivos y, por lo tanto, poder entender en qué se diferencian realmente.